2016年热门家用纯水净水器使用横向评测

　　2016年已经走过了四分之三，国内家用净水器市场也越来越呈现红火的景象。随着金秋时节大量的婚庆和装修，国内不少消费者都将净水器作为 家装 标配。其中，能出纯水饮用的净水器异军突起。如何挑选一款性价比高又适合自己家庭的纯水净水器，成为消费者关注的话题。我们严选了当前市场上各大一线品牌的主打纯水净水器产品，从消费者最关心的性价比和使用方面作出评测，从中为大家“吃透”每款主打产品的特色。

　　为什么净水器应该是家庭健康的标配

　　为什么能出纯水的净水器会在近年来热卖，这与引用水质遭受日益严重的污染有关。据了解，原来做自来水源往往是二类水或者三类水，现在自来水很多都是四类水，甚至于某些水源到五类水。最近清华大学一项关于全国饮用水系统中亚硝胺类消毒副产物的普查显示，44个城市供水系统中的亚硝胺类消毒副产物及其前体物，在中国出厂水和龙头水中的检出率是美国的3.6倍。另据其他专家指出，国人爱喝开水，但自来水一烧开了，某些消毒副产物毒性可能增加五倍到六倍。

　　事实上自来水所含有害物质的问题已经是世界性问题，据悉，美国独立研究机构环境工作小组发布的最新报告显示，全美大约2.18亿民众饮用的自来水都不同程度地受有毒元素六价铬污染。因此，专家建议有条件的话，自来水家庭应该安装净水器，把自来水的铁锈、氯制剂、有机物、重金属和其他有害物质都过滤掉。

　　为此，纯水作为饮用水洁净程度的最高形态，成为消费者理所当然的热捧，能够出纯水的净水机，也理所当然地成为了市场的热点。值得注意的是，当前国内净水器市场上，能出纯水的净水器无论从价格、功能还是售后服务等各个方面都存在巨大差异。

　　本次净水器评测能为消费者带来什么好处

　　从发展历史来看，先有安吉尔、沁园等国内老牌厂商作为开拓先锋，唤醒了消费者对净水器的重视，随后飞利浦、3M等海外品牌纷纷切入这个市场继续做大，接着以美的、海尔为代表的家庭龙头也以规模和技术的整体进入这个市场，从而让星星之火最终燎原;而从做工品质而言，像美的、安吉尔、沁园等一线品牌，无论是跟滤芯材料厂商的议价成本，还是做工工艺，以及有关部门的抽查监督力度，都比中小品牌厂家更为胜出。所以，无论从哪个角度看，选购一线品牌的净水器产品，是消费者的明智之选。

　　不过，一线品牌的产品换代频率也比较高，不同“代”之间的净水器产品，即使过滤效果相若，也会在使用、耗水、体积、售后维护乃至价格上有着很大差异，为此，我们本次评测，将聚焦在几个关键领域：首先我们选的是一线品牌的代表性产品，这让最能代表消费者的主流购买选择：接着我们评测是不同产品的使用特色，这样更能贴近消费者所想——不仅要喝干净，还要用得舒服;然后我们评测的最终结果能够从性价比给出购买建议，这样令消费者不会患上“选择困难症”，所花的每一分钱都物有所值。

　　都用RO膜——本次评测各大净水器简介

　　美的是国内如今最具规模、最具实力的饮用水解决方案供应商。通过在净水行业十多年的沉淀，美的净水设备如今已拥有厨房净水器、直饮机、管道超滤中央净水器、软水机、管线机和商用净水设备等六大系列产品。美的净水器主打“反渗透”净水器产品，其过滤精度可达0.0001微米，能截留水中各种无机离子、胶体物质和大分子溶质，包括重金属和水垢等。值得一提的是，美的是WQA(美国水质协会)会员单位，全面与国际供应商合作。RO膜是如今精度最高的过滤技术，相对于桶装水更新鲜、更卫生、更安全。

　　在本次评测中，我们选择了美的M3净水器作为评测品，这是一款三级过滤的净水器产品，采用了美国通用RO膜，并且针对国内厨房的具体情况，在滤芯、体积、维护和价格上作了非常具体的优化改善。

　　美的M3产品图

　　海尔也是国内由综合家电切入到饮用水行业市场的综合方案供应商之一，海尔家用净水器采用的是德国进口的过滤技术，以及生产工艺，同时，海尔净水器以电话服务的反应速度著称，号称能在24小时内解决各种售后维护问题。在本次评测中，我们选择了海尔5020-4型，这款产品也采用了陶氏RO膜，自带高配版的强生增压泵，从出水效果而言，理应与美的M3在同一个层级。

　　海尔5020-4产品图

　　我们要评测的第三个品牌是著名的沁园，沁园作为一家专业从事净水设备、饮水设备、工业成套水处理设备、水处理膜等系列环保产品的企业，从上世纪90年代开始就发明了饮水机专用净水器，其市场地位在国内毋须多言。本次评测中，我们选择了沁园RO-185I和沁园05B，组成“高低搭配”组合。其中，沁园05B主要面向中高端市场，是一款2000元以上级别的净水器产品，外观和滤芯选择上更为出色;而沁园RO-185I则面向大众市场，在配置和价格上要比沁园05B更为亲民一些。不过，这对“高低搭配”尽管配置不同，但同样都配置了RO膜滤芯。

　　沁园RO-185I产品图

　　沁园05B产品图

　　我们要评测的第四个品牌是飞利浦，飞利浦净水器是由世界500强企业荷兰飞利浦旗下产品，是飞利浦经过中国各地区水质长期研究而创新开发出适合中国家庭的净水设备。飞利浦早在十年前已经进入中国净水市场，因此对国内净水市场的现状和消费者需求也研究得比较深入，我们本次要评测是其WP4172型净水器，这也是一款采用RO膜作为滤芯的净水器，而且价格不菲，面向高端家庭用户市场。

　　飞利浦WP4172产品图

　　本次评测的第五个品牌是安吉尔，安吉尔与沁园都属国内最早开拓净水器市场的品牌，迄今在市场中已有20多年历史，其所占市场份额在各大机构的统计中一向在前五之列。诚然，有消费者指出现在安吉尔的广告代言人是范冰冰女士，不过，我们作为一个专注产品本身的媒体，更看重安吉尔家用净水器本身的使用情况。因此，本次我们评测的是市面上流行的安吉尔J2375-ROB8型产品。这同样也是采用RO膜的产品，采用的是美国通用公司的RO膜，而不是陶氏膜。

　　安吉尔J2375-ROB8产品图

　　通过以上对各款评测产品的简介，各位已经清楚地得出第一个结论——我们所有的评测产品都带有RO膜。可以说，截至目前为止，RO膜是能出纯水的净水器的标志性滤芯。RO膜反渗透也是净水器市场经过第一代视觉过滤(能过滤泥沙铁锈等)、第二代基本过滤(能过滤细菌和病毒等)后最新一代的过滤技术(能过滤水垢，重金属，有机物等)。也因为RO膜已经代表着目前家庭饮用水过滤效果的最高水平，所以我们本次评测，无需再从水质效果方面过多论述，而是专注从使用的人性化方面进行着墨。

　　外观：要高端大气国际化还是亲民实在贴地气

　　尽管我们评测的都是市面热销的净水器产品，但是由于各大品牌对不同产品的定位不同，配置也不同，售价不同，所以导致外观也必然不同，各有取舍。其中，美的M3、海尔5020-4以及沁园05B采用大家俗称的“盒装”设计，采用高端喷漆材质包住滤芯，无论是安装在橱柜内还是外都非常漂亮华丽。而其他几款采用传统的“裸露”滤芯设计，放在橱柜内更为合适。

　　从体积来说，美的M3由于采用的是三级滤芯，因此体积只有其他评测产品的30%左右，不仅节省了橱柜空间，而且显得轻巧时尚。而海尔5020-4的长宽分别为480mm和370mm，沁园RO-185I的长宽分别为380mm和490mm，沁园05B的长宽分别为440和405mm，飞利浦WP4172的长宽分别为470mm和432mm，安吉尔J2375-ROB8的长和宽分别为396和471mm。

　　也就是说，我们评测的第二个结论是——净水器在过滤效果相等的大前提下，体积越小越好。按体积小巧而言，能排在前列的是美的M3、沁园05B和安吉尔J2375-ROB8。再考虑到有些消费者的家庭厨房不适合把净水器安装在橱柜内，那么美的M3以及沁园05B是这些评测产品中最适合装在橱柜外的，因为既显小，而且“盒装”的设计也显得比较贵气得体。

　　当然，的确也有消费者宁愿要把“裸露”滤芯的净水器装载橱柜外，让客人看到会觉得比较安心，更加亲民。尽管这种想法可能在目前来说比较特殊，但我们也不否认有这种想法的消费者存在，因此，他们宁愿体积更大的净水器，只要在厨房够大的前提下，也是无可厚非的的，毕竟我们要尊重差异性的存在。

　　我们还想提出的另外一个外观参数是接口数目，这对一些消费者来说可能不算什么，但对于一些特别注重外观的消费者而言，繁杂的接口，破坏了厨房的美观度，越是简单设计的接口，他们越喜欢。俗话说，“魔鬼藏在细节中”，从接口数目这个细节，也能看出不同评测产品的技术和工艺程度，以及对产品美学的把握能力。在这个参数上，依然是美的M3领先——它只有管线4根，接口8个，并且集成为封闭水电系统，由于采用的是一体化水路板，材质超国家标准20倍，可以做到无管路，无陈水，不会滋生细菌;其他产品的的管线同为24根，接口同为36个。

　　滤芯：决定产品使用维护成本的胜负手

　　在正式展开评测论述是，我们想先纠正传统上一个错误的观念——并非滤芯越多，过滤效果越好。一台能出纯水的净水器的最终过滤效果，是跟滤芯的材质、工艺、厂商的技术密切相关。如果是一些山寨品牌，即使用到五级滤芯，也未必代表着它的水质过关;如果是一些大牌它仅仅用到三级滤芯，但滤芯的质量足够高的话，那么过滤出来的水质也非常高，达到了纯水的效果。

　　正像我们在刚才第一个结论中提及的那样，我们本次所选的评测产品，都采用了RO膜滤芯，因此所过滤出来的水质是纯水，这是有保证的。我们可以在本次评测中不用过多论述过滤效果，而集中讨论滤芯的种类。在这些评测产品中，美的M3采用了三级滤芯，这体现了美的对自己的过滤技术以及滤芯能力的自信。

　　现在回到评测主题上，我们这次选择的评测品，它们各自所用的滤芯材质详细如下：

　　美的M3是一款三级滤芯的净水器，第一级滤芯是三合一PAC复合滤芯，第二级滤芯是美国通用公司进口RO滤芯，第三级滤芯是日本可乐丽进口后置活性炭。

　　海尔5020-4是一款四级滤芯的净水器，其中第一级滤芯是聚丙烯熔喷滤芯，第二级滤芯是活性炭滤芯，第三级滤芯是美国陶氏RO膜，第四级滤芯是后置活性炭。

　　沁园RO-185I是一款五级滤芯的净水器，第一级滤芯是PP棉滤芯，第二级滤芯是颗粒活性炭，第三级滤芯是烧结活性炭，第四级滤芯是RO膜，第五级滤芯是后置活性炭。

　　沁园05B同样是一款五级滤芯的净水器，其中第一级滤芯是高密PP棉，第二级滤芯是颗粒活性炭，第三级滤芯是炭晶吸魔方，第四级滤芯是高透析RO膜，第五级滤芯是后置活性炭。

　　飞利浦WP4172是一款五级滤芯的净水器，第一级滤芯是致密PE过滤膜，第二级滤芯是颗粒活性炭，第三级滤芯是陶氏RO膜，第四级滤芯是压缩活性炭棒，第五级滤芯是除菌膜。

　　安吉尔J2375-ROB8是一款五级滤芯的净水器，其中第一级滤芯是UF超滤膜，第二级滤芯是PP棉滤芯，第三级滤芯是超滤复合膜，第四级滤芯是美国通用RO膜，第五级滤芯是纳米晶须活性炭。

　　有消费者肯定认为以上资料如此眼花缭乱，不如做个表格看起来会比较方便。但我们诚恳地告诉大家——即使是做成表格，如果不懂其中的奥妙，依然看不出门道出来。但是，即使不用做成表格，我们也可以化繁为简，为大家小结几个有用的结论。于是，我们评测所给出的第三个结论是：PP棉、活性炭只是净水器的“入门级”滤芯，一台净水器如果要能制出优秀的纯水，必然会用到RO膜滤芯和其他复合滤芯。

　　但是RO膜也是有等级之分的，一般来说，通用公司的RO膜是三层高光复合膜，表面比普通RO膜更光滑，杂质不容易积累在膜的表面，冲洗的时候更充分，抗污染能力更强，经久耐用，所以像美的和安吉尔这样的领先品牌都在用通用公司的RO膜。

　　所以，我们看到美的M3是一款三级滤芯的产品，但由于用到通用公司的RO膜，以及三合一PAC复合滤芯，也能制出纯水;而安吉尔J2375-ROB8之所以在众多评测产品中售价最高(售价会在稍后进一步提及比较)，也是因为它用了复合滤芯。

　　当然，除了RO膜和复合滤芯之外，我们要对滤芯的考察还包括一个很重要的因素，这就是更换滤芯的维护成本因素。我们知道每台净水器的不同滤芯的使用寿命以及更换周期都是不一样的，有些滤芯3个月就必须换，有些滤芯可以过了一年才更换，而现在不少千元以上的产品已经能够做到智能提醒更换日期，所以我们不用分散焦点在不同滤芯的更换周期上，而是把焦点聚焦在更换成本上——在整个产品声明周期完整的大前提下，按平均每年更换费用来算，美的M3约为266元，海尔5020-4约为380元，沁园RO-185I也在380元左右，沁园05B则在320元左右，飞利浦WP4172在500元左右，安吉尔J2375-ROB8在300元左右。

　　所以，如果按更换维护成本从低到高排列，则是美的M3、安吉尔J2375-ROB8、沁园05B、海尔5020-4、沁园RO-185I、飞利浦WP4172。

　　在这里，我们要给出第四个结论——净水器要看购买初始化成本，但更要看后期滤芯更换维护成本。要把两者叠加进行计算才是综合金钱成本。

　　如果再仔细研究，我们也可以发现一些门道，这就是像沁园05B和安吉尔J2375-ROB8这样的产品虽然单价较高，但每年的更换成本并不高，因此如果能妥善使用，维持很长的生命周期的话，其实总体投入也不会比其他评测品高大多。

　　当然，在这么多评测品当中，美的M3的维护成本低得令人吃惊。我们查证了一下，这是得益于美的M3用的是3合1长效PAC复合滤芯，简单来说就是多重材质复合，一根抵两根，核心滤材采用日本进口炭纤维，1根顶过去6根，将不同的滤芯集合在一根滤芯上，过滤效果更高，滤芯成本减少，费用节省了足足50%。

　　使用：得方便者得市场

　　净水器对消费者来说除了要买得合价、外观漂亮、出水优质、售后低廉之外，最重要的当然是用起来好用。这里说的“好用”有多层意思，主要有额定时间内出水量大不大，换芯是否方便，换芯提醒是否人性化等等。以下我们逐个来评测分析：

　　先说额定时间出水量，这个参数自然是越大越好，因为越大意味着在单位的时间里面，可以出更多的水，这对吃饭时间大家洗米洗菜洗手和喝水等等都很有实际帮助，特别是家庭成员比较多的家庭就更需要考虑这个参数——这是我们给出的第五个结论。其中，美的M3的数值为7.8L/H，这意味着1小时之内可以出7.8升纯水。海尔5020-4则具有双出水(既能出一般洗菜用的净水，又能出直接饮用的纯水)的优势，其中纯水的数值为8L/H，净水的数值为50L/H。沁园RO-185I和沁园05B的纯水数值为7L/H，它俩都是能双出水的净水器。飞利浦WP4172的数值为7.8L/H。安吉尔J2375-ROB8的数值为纯水8L/H，净水60L/H。

　　从额定时间出水量来考量，安吉尔J2375-ROB8最大，其次轮到海尔5020-4，美的M3和飞利浦WP4172仅居其后。

　　再说换芯的方便程度，所有评测品中，除了美的M3的外，其他都建议打电话给官方客服，让师傅上门更换，毕竟大部分产品都需要扭转接口，这是要用专用工具来处理的。但美的M3显然是技术更为领先的产品，因此换芯可以由消费者自己来，只不过一卡一扣的功夫，就可以在10秒时间内搞定，无需师傅上门。我们给出第六个结论与这个换芯方便程度息息相关——能自己换芯的，是首选!因为在家等师傅来上门是需要耗费时间成本和人力成本的，自己的事情能自己做则尽量自己做，这些隐形的成本最终必须计算和体现在综合成本里面的。

　　接着说废水比这个很容易被消费者忽略，但却非常重要的参数。所谓废水比，说的是净水器在每次启动净水过滤的时候，都会先用一点水来清洗滤芯，把藏在滤芯中的各种杂质和废物洗掉，俗话说“小数怕长计”，如果每次都用多一点点水来清洗滤芯，那么会浪费很多的水，而且在阶梯式水费的年代，也会为消费者带来沉重的水费开支。据评测，美的M3的废水比是1:1，在众多评测品中是最低的，比传统1:3废水比的净水器要省66%。同样可以达到1:1废水比的是沁园RO-185I和沁园05B。我们给出的第七个结论是——废水比必须作为一个重要参数来重视，这也是综合成本中非常重要的一环。

　　而海尔5020-4、飞利浦WP4172以及安吉尔J2375-ROB8的废水比是1:2，这些数据虽然比不上1:1，但与市面上其他产品常见的1:3比起来也是节省了不少。

　　考虑到人身安全问题，漏水断电保护也是得考虑的参数。在这项上，除了沁园RO-185I外，其他产品都具备相关功能。

　　至于通过wifi智能控制，达到手机上即可观察滤芯消耗程度这个人性化功能，目前在所有评测品中，沁园RO-185I和安吉尔J2375-ROB8是缺失的。而更为重要的自动冲洗功能，则在飞利浦WP4172上缺失。对此我们也颇为费解，毕竟自动冲洗在目前主流净水器上均已经可以轻松实现，但定位于高端市场的飞利浦WP4172却没有在这个领域多下功夫，估计是飞利浦认为师傅的上门服务更换滤芯和清洗滤芯更为重要。

　　最后说一下一个可能不太显眼的使用心得，这就是屏幕显示的设计。在众多评测品中，唯有美的M3显示位于机身侧面，节省橱柜机器的存放空间。而其他评测品则采用传统的正面操控显示。

　　综合性价比：揭晓哪个产品的购买吸引力最强

　　评测至此，我们对使用参数的分析暂告一段落，现在到了最激动人心的时刻——为大家揭晓哪些能出纯水的净水器很值得购买：

　　从综合性价比而言，最均衡全面的当数美的M3，这是由美的的综合制造能力、科研能力、市场销售规模以及售后维护网络规模所决定的。美的M3的售价仅为1998元，却具备齐全的各种人性化使用特色，而且每年约266元的滤芯维护更换成本极低，废水比也非常低，外观也很漂亮小巧，毫无疑问，这是一款通吃大小市场的高性价比产品。

　　海尔5020-4双出水的额定时间出水量为我们留下了深刻的印象，而且它价格为1999元，也是一款有着漂亮外观的产品，因此在2000元以下同档价位中，能与美的M3形成有力的竞争。在我们看来，这款产品比较适合人数多的大家庭使用。

　　沁园RO-185I的定价为1498元，是众多评测品中最低的，它的定位也非常清晰，即面向大众市场，因此它无需在功能、使用人性化以及外观上作太多的修饰，直接从过滤的本源出发，如果消费者相对看重预算的话，这款产品对他们而言还是比较有吸引力的。

　　沁园05B价格为2299元，与沁园RO-185I相比，沁园05B的外观漂亮很多，而且过滤所用的滤芯材质更为高档，因此可以给中高端消费者更大的宽慰，从漏水断电保护如此重要的功能而言，沁园05B是具备的，这样会让中高端消费者在沁园RO-185I与沁园05B之间，必然选择沁园05B。但沁园05B的综合性价比与美的M3相比有一段距离。不过，的确有一群消费者相信五级过滤就是比三级过滤要更好(尽管我们在上文已经特意作了“解毒”说明)，所以要是有消费者宁愿更贵的沁园05B图个心安，也是不奇怪的。

　　飞利浦WP4172的各项指标都不错，但没有在自动清洗上发力，以及2699元的售价，削弱了它在众多评测品中的竞争力。此外，每年要花在滤芯更换维护上的费用也较高，看来如何更贴地气，的确是飞利浦这些洋品牌所要考虑的现实。

　　安吉尔J2375-ROB8的售价为2668元，这个价格仅排在飞利浦WP4172之后。平心而论安吉尔J2375-ROB8的综合参数非常好，在众多竞品当中也很突出，即使是美的M3这样高性价比的产品，也在出水量这个重要参数上排在安吉尔J2375-ROB8之后，所以，综合来看，安吉尔J2375-ROB8更适合高端消费者，或者说大家庭。

　　文章最后，让我们回顾一下我们在上文提及的七大结论和一大常见理解误区：

　　第一个结论——RO膜是能出纯水的净水器的标志性滤芯。

　　第二个结论——净水器在过滤效果相等的大前提下，体积越小越好。

　　第三个结论——PP棉、活性炭只是净水器的“入门级”滤芯，一台净水器如果要能制出优秀的纯水，必然会用到RO膜滤芯和其他复合滤芯。

　　第四个结论——净水器要看购买初始化成本，但更要看后期滤芯更换维护成本。

　　第五个结论——额定时间出水量是越大越好，因为越大意味着在单位的时间里面，可以出更多的水。

　　第六个结论——能自己换芯的，是首选!因为在家等师傅来上门是需要耗费时间成本和人力成本的。

　　第七个结论——废水比必须作为一个重要参数来重视，这也是综合成本中非常重要的一环。

　　常见理解误区——并非滤芯越多，过滤效果越好。一台能出纯水的净水器的最终过滤效果，是跟滤芯的材质、工艺、厂商的技术密切相关。