2016年5月30日江苏华西村股份有限公司董事会在《华西股份资讯》上发布了一个《董事会关于重大资产重组停牌公告》。公告指出：
 
      在江苏华西村股份有限公司（以下简称“公司”）于 2016 年 5 月 24日披露了《关于筹划重大事项的停牌公告》（公告编号：2016-059）。 公司股票（证券简称：华西股份，证券代码：000936）已于 2016 年 5 月 24 日开市起停牌。
现公司确认本次停牌的重大事项为重大资产重组事项，交易标的 为投资认购浙江稠州商业银行股份有限公司部分股权。由于本次重大 资产重组事项尚存在不确定性，为了维护投资者利益，避免对公司股 价造成重大影响，根据深圳证券交易所的相关规定，经公司申请，公 司股票（证券简称：华西股份，证券代码：000936）自 2016 年 5 月 31 日（星期二）开市起继续停牌。……
 
      股民哗然，在“华西股份吧”里的股民更是炸开了锅，直指华西股份董事会脑子进水，入主稠州银行是抓住救命稻草。
稠州银行是何方圣神之溯本究源
根据稠州银行官方网站自我介绍：
      浙江稠州商业银行初创于1987年，2005年完成股份制改造，2006年由地方城市信用社改建为商业银行。20多年来，我们一直致力于做小微企业和市场商户的商贸金融伙伴。
      1986年，稠州城市信用社筹备之初，由于无人认购股份，王焕荣碍于当时董事长陈茂兴的面子，拿出了一万元钱，成为了大股东之一。到了2010年9月，王焕荣委托律师查询，结果是股东名单里已经没有了王焕荣的名字。理财周报的记者进行了深入采访，在2011年的5月30日，发表了《稠州银行127万股权被消失 10人联名3次投诉》。里面写到：王焕荣将其从浙江省企业档案管理中心调出的稠州银行的公司变更登记附表拿给记者看，附表上的自然人股东仅有40名，变更前原有502名。
      张向明也向记者提供了国家工商行政管理总局给其的行政复议决定书，编号为“工商复字[2010]102号”，尾页显示，“浙江省工商行政管理局并未在2010年1月26日做出过核准浙江稠州商业银行股份有限公司股东变更登记的决定”。
      “稠州银行到现在也没提供，也拿不出来，我们都没在场签字，它有什么证据？”王焕荣说，“杭州不管、义乌也不管，说理的地方在哪里。仅存的10个当事人：稠州银行无视我们的存在。”
       “稠州银行以前从来没找过我，后来双方也只是在法院见过，我一直坚持的理念，不是钱，是股权、是公义。股权转让的手续在哪里？”王焕荣义正言辞地说。
      理财周报记者前去义乌市人民银行大楼提出采访要求，办公位置在11楼的人民银行行长室的行长，在得知理财周报记者来意时，邀请记者直接去找办公室的两个新闻发言人。根据该行长指引，记者来到9楼办公室，总务处的两位办公人员的回复是“两个主任都不在”。记者要求他们打电话咨询主任何时回来，该名男性办公人员一一打电话询问，得出的答复分别是“今天有事，回不来”和“在金华”。当理财周报记者表示希望获得两位新闻发言人的办公电话和移动电话时，这名男性办公人员说，“不方便向外人透露”。
      临走时，记者发现，浙江稠州商业银行、金华市银监局义乌代表处、人民银行同处一个办公大楼。……
      这篇由理财周报记者张莉执笔的报道被凤凰网,民商法律案例,金融界论坛等多家媒体转载,现在依然可以在网上轻松搜到。通读完全文，你一定会有个感性认识，这个改制，改的没有明晰，否则这些老股东也不至于一而再，再而三的把自己的公司告上法庭。
稠州银行是何方圣神之政企合作
      2011年4月13日，李伊琳在《21世纪经济报道》上发表了《稠州银行退股公证进行时 股权清理难题仍未平息》里面报导：
      稠州银行此前“统一清理”的做法遭到了不少股东质疑(本报曾多次予以报道)。一些自然人股东认为稠州银行管理层借股权整合之名，参与股权暗送。不过，金子军对本报回应称，该行是依法进行的股权整合。
      目前情况看，虽然有部分股东陆续被成功清退，有的已经去办理了公证手续，但尚有小部分“不合作”，稠州银行的股权清理难题仍未平息。
30万财政资金“暗路”
      稠州银行前身为浙江义乌稠州城市信用合作社，1987年在义乌注册，为集体所有制企业。初设之时，由义乌县财税局预算外资金拨款30万元人民币用作注册资金。
      根据当时的政策，政府财政不允许参与创办金融机构。不过稠州银行的运作，揭开了地方财政曲径进驻城商行的一条“暗道”……
      2011年03月15日《21世纪经济报道》发表了《浙江稠州商业银行改制 小股东“被消失”》，记者：李伊琳；
      2010年11月29日《投资者报》发表了《稠州银行被指IPO前欺瞒股东强转股权》，记者：薛玉敏；
      2010年09月26日《21世纪经济报道》发表了《稠州银行股权清理争夺战：高管被指掠夺式转股》，记者：李伊琳 付玉。
 

同样,这些文章也由多家媒体转载,全文依然在各大网上可以搜到，不过当年的媒体报导对这家银行似乎毫发无损。

稠州银行是何方圣神之与老虎搭上关系
        

      2016年1月13日 《民主与法制时报》发表了《浙江台州大员吴蔚荣官场路》，作者为《民主与法制时报》记者张涛，他在里面写到：
      吴蔚荣在义乌任职期间与当地商界人士往来频繁，且得到当时担任浙江省委常委、组织部部长的“浙江首虎”斯鑫良的赏识。2015年年初，斯鑫良被查，岁尾吴蔚荣落马。
      本社记者获得了此份2688字的举报信，标题为《义乌数十亿惊天贪污受贿大案！买官卖官，官商勾结，横行霸道，无恶不作！》举报信称：“吴蔚荣为首黑社会帮派体系，勾结了义乌三个特大老板，浙江（义乌）稠州银行董事长金子军、浙江（义乌）伊厦房地产老板寿建鸿、浙江（义乌）商城集团公司国有上市公司董事长金方平，寿建鸿在成都开发500万平方米的大市场和房地产开发，也是吴蔚荣兄弟和金方平策划和资金帮助一起投资的项目。义乌华迪广告公司老板送给吴蔚荣老婆一套杭州西湖边别墅，价值4000余万元。”
      举报信还称：“义乌财政的钱全部存入稠州银行为补偿，特批金子军为稠州银行党委书记、董事长。……
      以上报导全是来自媒体记者的报导,而且目前都在网上搜索就可看到全文,至于网上其它的信息,那更是详尽,何年何月,哪个人经手多少稠州银行的股份和现金,送给谁了,这些人的手机号码是多少,都被一一公布。但作为文章的严肃性和媒体的公信力，对此类报导，不做引用。
华西股份董事会脑子进水了吗？
      斯鑫良被查，吴蔚荣落马，稠州银行被卷入其中，没有得到明确的说法。
      作为义乌市市委书记的吴蔚荣，跟出生义乌的稠州银行目前还没有画上句号，此时华西股份却要做稠州银行的控股大股东，考虑过股民的风险吗？华西股份有限公司是否只是自己关起门来算预期收益，不知道稠州银行是商业银行，说白了是一家企业，他也会因为经营不善而破产吗？股民们有一肚子的火，直指华西股份董事会脑子进水，抓救命稻草。
结语：
      纵观稠州银行初创到改制，到想上市，再到想被华西股份控股，做到借壳上市。在这一路的发展中，有政府的影子，也有某些强权势力的影子。部分普通老百姓的合法利益被忽略不计，是谁在纵容这种特权？是集中的权利还是集聚的金钱？还是钱权的相互依赖。
      是大老虎在给苍蝇支持，还是苍蝇腐蚀了老虎？国家培养一个好干部不容易，如果没有无孔不入的苍蝇，有些老虎是不是就不会成为老虎，而是一个好干部？
      怎样才能让好干部更好，而不是有个慢慢被苍蝇侵蚀，是公众都需要反思的一个课题。来源链接:http://www.itxf.com.cn/it/3370.html